学科广角

对民族地区而言，文旅融合是把“绿水青山”和“文化瑰宝”转化为惠民产业、把文化传承嵌入市场循环的关键抓手，既能为文化保护注入内生动力，又能为乡村振兴开辟稳定赛道。

少数民族地区在文旅融合发展方面具有优势。一是自然与文化的“双富集”。我国众多少数民族地区拥有独特的地貌生态与厚重的民族文化积淀——特色民居、传统节庆、手工技艺、饮食习俗等，构成了“一眼别处看不到”的核心吸引物，这是文旅融合最本底的资源底气。二是政策窗口全面打开。从国家民委启动特色村寨保护试点，到文化和旅游部组建统筹资源，再到多部委联合出台文化产业赋能乡村振兴的指导性文件，政策导向日益清晰，“农民主体、多方参与”的机制原则不断夯实。特别是“旅游促进各民族交往交流交融计划”的实施，为民族地区文旅项目注入了铸牢中华民族共同体意识的深层使命。三是体验经济的兴起。当下游客需求正从“看景”向“入景”转变，沉浸式、参与式、微度假的旅游形态快速成长。这意味着即便规模不大、位置偏远的散居村寨，只要找准特色、做精产品，同样可以在细分市场中实现突围。

少数民族地区在文旅融合发展路径上应该抓住四个关键：

一是补短板、强底座。当前不少民族村寨的共性痛点是基础设施滞后——停车不便、公厕简陋、餐饮住宿供给不足、交通可达性差。必须先做“进得来、住得下、留得住”的硬功夫，把道路、旅游厕所、民宿、智能导览等基础设施当成文旅产品本身来打造，让硬件不再成为体验的天花板。

二是深挖掘、拒简单化。实践中一个突出的问题是“民族文化符号简单化”——展馆里挂几幅歌舞图片、摆几件老物件，缺乏系统阐释与互动设计，文化沦为拍照背景。补救之道在于讲好每个村寨的“独属故事”，把传统节日、社会组织形态、手工技艺转化为游客可参与、可感知的场景体验，同时把握好“舞台真实”的尺度，避免过度商业化和失真表演，让文化表达既有观赏性又有思想厚度。

三是建机制、稳收益。很多地方的文旅开发存在利益分配失衡的问题：外来资本承包经营，本地村民尤其是留守老人往往只承担展演义务却缺少话语权和分红保障。应当建立健全村民参与委员会等组织机制，设定收益返还比例，吸引青年返乡参与新媒体运营与农产品电商，推动农民从“被展示”的角色转变为“共同经营”的主体，确保文旅红利真正留在村里、落到户上。

四是铸主线、促交融。文旅融合的最高功能不应止步于创收，而是要服务于各民族交往交流交融。在各类展陈空间、节庆活动、文创产品中，应有意识地融入中华文化符号与中华民族形象，让游客在体验民族文化的同时增进对中华文化的认同。村寨既要留得住乡愁记忆，也要容得下共同体意识。

总之，少数民族地区文旅融合，不是“文化搭台、旅游唱戏”的短期变现，而是文化保护、产业振兴与共同体建设的三维共振。找准特色、尊重原真、协同共治，散居村寨亦可既活态传承，又稳健富足。（本文转载自中国社会科学网姬文波作品）